Сначала - пояснение, которое я никогда не считал необходимым. Материалы, помещаемые на www.guas.info, не являются официальной точкой зрения жюри Российского фестиваля или какой-либо иной организации. Все они, когда иное не оговорено явно, выражают частное мнение А.С.Голованова.

Эта оговорка стала необходимой 13 октября, когда я поместил следующее сообщение:

13 октября в Адлере открылся юбилейный XX Российский фестиваль юных математиков. Предыдущий фестиваль, как помнят посетители нашего сайта, завершился исторической победой команды СУНЦ. За последнее время стали известны дополнительные подробности исторического события - например, помощь, которую один из сильнейших школьников России (не входивший в команду СУНЦ) оказал победителям при решении задач финала. (Чтобы не попасть под подозрение бдительных стражей истории из Минобразования, уточню, что рассказываю об этом не ради копания в прошлом, а в расчете на будущее - pour encourager les autres; авторы таких свершений и в дальнейшем могут рассчитывать на рекламу на нашем сайте.)

Через три часа председатель оргкомитета фестиваля сообщил мне, что читатели могут принять это сообщение за официальную публикацию оргкомитета или жюри, которой оно не является, поэтому до конца фестиваля его надо убрать. Кроме того, многие люди с некоторым основанием сочли, что для школьников из команды СУНЦ (пять из семи членов которой входили в прошлогоднюю команду) такое сообщение в самом начале очередного фестиваля вызовет слишком большой психологический дискомфорт.

С другой стороны, что могли подумать люди, увидевшие, как сообщение появилось и сразу исчезло? Чтобы никто не сомневался в его достоверности, прибавлю, что изложенные в нем факты признают не только все участники печальной истории, но даже и те лица, которые усмотрели в его обнародовании дискредитацию разных уважаемых учреждений.

Смысл публикации выражается простой и затертой мыслью: лучшее средство от злоупотреблений - не репрессии, а гласность. Будучи давним сторонником этой мысли, я все же не ожидал, как быстро она оправдается в данном случае. Во время финального тура оказалось, что никакие les autres не нужны, и что команда СУНЦ настолько не ощущает дискомфорта, что решила снова использовать не предусмотренные правилами способы решения задач - на сей раз не школьника из чужой команды, а компьютер. Результатом были извинения на закрытии и 6 баллов штрафа.

По этому последнему поводу я хотел бы оправдаться. Поскольку 6 баллов штрафа за нарушение, приносящее в случае успеха не менее 12, выглядит не как борьба с нечестной игрой, а как ее поощрение, я категорически заявляю, что не имел к этому решению отношения даже на стадии обсуждения (например, потому, что ни в каком обсуждении не участвовал). Ни один из членов жюри, с которыми я имел возможность обсудить это удивительное решение post factum (в том числе и председатель жюри С.Л.Берлов), этого решения не одобрил.